Het is niet altijd gemakkelijk om je gevoelens te tonen. Soms is je gevoelens beschermen de enige manier om niet gekwetst te raken, maar soms ontsnappen ze...

Bescherming

Poëzie

Op Kobo bestaat de mogelijkheid om boeken te publiceren zonder dat je zelf het moeilijke proces door moet van redigeren, opmaak, publicatie en de hele rambam daarbij. 
Ik maak er sinds kort gebruik van en ik geniet van de opties.

Uitgeven via Kobo

Boeken

Op de terugreis van de vakantie focust de verteller op zichzelf in de moderne wereld 

Alles Is Stom (2)

Fictie

Op een vakantie in het luxe Zuid-Frankrijk hoort de verteller dat zijn partner geen kinderen wil.

VRIJHEID ZONDER HERFST (I)

over vliegtuig nemen en zo...

Vliegen

Humor

Van nazi-jagers tot tv-serie: 'Hunters' op Amazon Prime

De Amazon Prime serie "Hunters" met Al Pacino in de hoofdrol van de Nazi jager Offerman, heeft de wereld stormenderhand veroverd. De tv-serie draait om de Operatie Paperclip, de geheime werving van nazi’s door de Amerikanen aan het eind van WO 2. De serie gaat  in op de controverse rond Hitlers zelfmoord, waarbij bewijs wijst op de mogelijkheid dat hij naar Argentinië is gevlucht.

In dit artikel zal ik wat dieper ingaan op de historische context van de tv-serie "Hunters" en hoe het een welkome opsteker is geworden voor het historische verhaal erachter. De serie heeft gelukkig een positieve uitwerking op het historische besef van jongeren, de serie is voor velen immers een een must-watch  geworden voor iedereen die geïnteresseerd is in geschiedenis.

Operatie Paperclip was een geheim programma dat door het Amerikaanse leger tijdens de Tweede Wereldoorlog werd gestart om Duitse wetenschappers en ingenieurs die betrokken waren geweest bij de wapenprogramma's van het naziregime te werven en in dienst te nemen. Het programma was bedoeld om te voorkomen dat deze wetenschappers in handen van de Sovjet-Unie zouden vallen en om tijdens de Koude Oorlog een technologisch voordeel op de Sovjet-Unie te behalen. Volgens HR Perry was "Operatie Paperclip het grootste en meest controversiële inlichtingenprogramma van zijn tijd, waarbij de Verenigde Staten ongeveer 1.500 Duitse wetenschappers en ingenieurs rekruteerden om te werken in verschillende onderzoeks- en ontwikkelingsprojecten" (Perry 1). Het programma was controversieel omdat het ging om de werving van voormalige nazi's die betrokken waren geweest bij misdaden tegen de menselijkheid, waaronder de ontwikkeling van concentratiekampen en het gebruik van slavenarbeid. De critici van het programma betoogden dat de Verenigde Staten, door voormalige nazi's in dienst te nemen, in feite hun daden vergoelijkten en hun eigen waarden ondermijnden.

De verdedigers beweerden echter dat het programma nodig was om te voorkomen dat deze wetenschappers in handen van de Sovjet-Unie zouden vallen en om een strategisch voordeel te behalen in de Koude Oorlog. Over de erfenis van Operatie Paperclip wordt nog steeds gedebatteerd, waarbij sommigen beweren dat het een noodzakelijk kwaad was, terwijl anderen het veroordelen als verraad aan de Amerikaanse waarden.

In het tweede seizoen van de serie spitst het verhaal zich verder  toe op de zoektocht naar de gevluchte Adolf Hitler en het voor een internationaal tribunaal brengen van hem. De vermeende zelfmoord van Adolf Hitler in zijn bunker in Berlijn is nochtans een van de meest algemeen aanvaarde gebeurtenissen in de moderne geschiedenis. Een groeiend aantal historici en onderzoekers trekt dit verhaal echter in twijfel, omdat er geen concreet bewijs voor is. In plaats daarvan stellen ze dat er een overvloed aan bewijs is dat erop wijst dat Hitler misschien naar Argentinië is gevlucht, waar hij jaren woonde voordat hij uiteindelijk overleed. In dit artikel baseer ik me op het bewijs dat  gepresenteerd wordt in het boek 'Grey Wolf' van Simon Dunstan en Gerard Williams, en in de serie' Hunting Hitler'  van History Channel over de mogelijke ontsnapping van Hitler. In het bijzonder zullen we het gebrek aan concreet bewijs voor Hitlers zelfmoord in Berlijn bekijken, het bewijs dat wijst op zijn ontsnapping naar Argentinië, en de gevolgen van een dergelijk scenario voor de geschiedenis en de wereldpolitiek.

Public Domain : Groep van 104 Duitse wetenschappers in 1946, inclusief Wernher von Braun (1e rij, 7e van rechts) en Arthur Rudolph (1e rij, 4e van links).

De dood van Adolf Hitler is een van de meest besproken onderwerpen in de moderne geschiedenis, met talloze samenzweringstheorieën rond de gebeurtenis. Ondanks het officiële bericht dat Hitler zich op 30 april 1945 in zijn bunker in Berlijn van het leven beroofde, ontbreekt het aan concreet bewijs om deze bewering te staven. Historici zoals HR Trevor-Roper hebben het beschikbare bewijsmateriaal onder de loep genomen en zijn tot de conclusie gekomen dat Hitler inderdaad zelfmoord pleegde in de bunker. Trevor-Roper stelt dat de talrijke ooggetuigenverslagen van degenen die in de bunker aanwezig waren, en het feit dat bekend was dat Hitler leed aan de ziekte van Parkinson en andere gezondheidsproblemen, het hoogst onwaarschijnlijk maken dat hij zou hebben geprobeerd Berlijn te ontvluchten. Bovendien wijst Trevor-Roper op de ontdekking van Hitlers en Eva Brauns verbrande resten buiten de bunker als verder bewijs van hun dood. Maar ondanks Trevor-Roper's analyse blijven sommige historici sceptisch over het officiële verhaal en blijven ze zoeken naar aanvullend bewijs om licht te werpen op deze controversiële gebeurtenis. 

Er is bewijs dat erop wijst dat Adolf Hitler geen zelfmoord pleegde in zijn bunker in Berlijn, zoals eerder werd aangenomen, maar naar Argentinië vluchtte. Jerome R. Corsi heeft in zijn boek "Hunting Hitler: New Scientific Evidence That Hitler Escaped Germany" een uitgebreide analyse van vrijgegeven documenten en interviews met deskundigen die licht werpen op Hitlers vermeende ontsnapping. Corsi schetst het uitgebreide ontsnappingsplan waarbij een loklichaam en een U-boot betrokken waren die Hitler naar Argentinië vervoerden. Corsi presenteert ook bewijzen van een netwerk van nazi-sympathisanten en collaborateurs in Argentinië die Hitler hielpen bij zijn ontsnapping en hem een veilige haven verschaften. Ooggetuigenverslagen van een op Hitler lijkende man in Argentinië, alsmede forensisch bewijs dat Hitlers gebitsgegevens niet overeenkomen met die van het in de bunker gevonden lijk, voegen geloofwaardigheid toe aan de theorie van Hitlers ontsnapping. In 2009 bleek verder uit onderzoek dat de schedelresten die door de Sovjets in 1946 (!!) bij de bunker werden gevonden en waarvan zij claimden dat dit de schedel van Hitler was, dat dit niet klopte. De Volkskrant schreef erover in een artikel waarvan ik in de bronnen onderaan het artikel de link zal delen . 

 Corsi's boek daagt het conventionele verhaal over Hitlers dood uit en presenteert een overtuigend argument voor de mogelijkheid van zijn ontsnapping naar Argentinië. De theorie van Hitlers ontsnapping blijft echter controversieel en wordt door veel historici betwist. Het gebrek aan sluitend bewijs en het bestaan van alternatieve verklaringen, zoals de mogelijkheid van Sovjet-manipulatie van Hitlers stoffelijke resten, hebben velen ertoe gebracht de theorie van Hitlers ontsnapping te verwerpen. Niettemin biedt Corsi's boek een tot nadenken stemmende analyse van de bewijzen die wijzen op Hitlers ontsnapping naar Argentinië.

Residencia Inalco, het huis waar Hitler zou hebben gewoond in Argentinië

De mogelijkheid van Hitlers ontsnapping na het einde van de Tweede Wereldoorlog is al tientallen jaren onderwerp van discussie. Hoewel er geen concreet bewijs is dat deze theorie ondersteunt, zouden de gevolgen van een dergelijke gebeurtenis voor de geschiedenis en de wereldpolitiek aanzienlijk zijn. Zoals J Mitzen opmerkte in het  artikel voor het European Journal of International Relations, zou de ontsnapping van Hitler ingrijpende gevolgen hebben gehad voor de naoorlogse wereldorde. Als Hitler erin geslaagd was aan gevangenneming en vervolging te ontkomen, zou dat vragen hebben opgeroepen over de legitimiteit van de Neurenbergprocessen en het hele concept van verantwoording voor oorlogsmisdaden. Bovendien zou Hitlers voortdurende aanwezigheid waarschijnlijk extremistische bewegingen hebben aangewakkerd en de ideologische verdeeldheid die in de nasleep van de oorlog ontstond, hebben verlengd. Het potentieel van een charismatische leider om ontevreden groepen rond een fascistische ideologie te verenigen zou een reële bedreiging zijn gebleven, zelfs na de nederlaag van Nazi-Duitsland. Bovendien zou Hitlers ontsnapping de loop van de Koude Oorlog hebben kunnen veranderen, omdat de Sovjet-Unie wellicht meer geneigd zou zijn geweest tot een agressief beleid in Europa als ze een herlevende nazi-dreiging zag. Hoewel er geen bewijs is dat Hitler de oorlog overleefde, zijn de implicaties van zo'n scenario wel prikkelend en tonen ze de kracht van historische omstandigheden bij het vormgeven van de wereldpolitiek. (Mitzen)

Deze eventuele gevolgen van een geslaagde ontsnapping van Hitler worden in de tv serie goed gebruikt in het scenario, waardoor dit een realistischer gehalte krijgt. Concluderend is het verhaal van Hitlers zelfmoord niet het meest logische historische feit, vanwege het gebrek aan concrete bewijzen die het ondersteunen. De overvloed aan bewijzen die wijzen op een mogelijk leven als voortvluchtige in Argentinië kunnen niet genegeerd worden. Het boek "Grey Wolf" van Simon Dunstan en Gerard Williams en de serie over de mogelijke ontsnapping van Hitler op History Channel bieden overtuigende argumenten en bewijzen die het algemeen aanvaarde geloof van Hitlers dood in de bunker in twijfel trekken. Hoewel de waarheid over Hitlers lot misschien nooit helemaal bekend zal worden, is het voor de scriptscrijvers van ‘Hunters’ dankbaar materiaal gebleken om een prachtige serie te maken met een hybride samengaan van historische feiten en fictie.



Foto : Ludmila Joaquina Valentina Buyo  / Flickr Public Domain

Geintje...

Only What?

Een terugblik op het eerste kwartaal van 2023. Welke albums moet je echt gaan luisteren ?

Ik schrijf albumrecensies, concertrecensies en maak interviews met muzikanten voor Maxazine.nl. Als een soort van tussenstand deel ik een terugblik op het eerste kwartaal van 2023. Welke albums uit 2023 moet je echt even gaan luisteren ?

Kunst

Een gedicht van Aarnout van der Ploeg

Het Laatste Uur

Gauke Andriesse, een Nederlandse auteur die al in 2011 een GoudenStrop in de wacht sleepte met "De handen van Kalman Teller".     
Is in zijn karakteristieke stijl aan een nieuwe reeks met rechercheur Leo Boorman in de hoofdrol begonnen .
Andriesse vermengt fictie met feiten over bizarre, werkelijk gebeurde zaken. En goede basis voor Spanning en verbazing.

Strijden tegen het onrecht met Leo Boorman.

Boek recensie: Dodelijke gelijkenis

Een fragment.

Mijn vriend de barman.

donker 

De nacht 

Het loslaten van een onbereikbare liefde

Onbereikbare liefde

Koester de mooie momenten. 

Gemis

Hoe vaak denken we niet dat wat we doen om de wereld weer mooi te maken te laat komt. Niet genoeg is? Maar, is dat dan een reden om het niet te doen?

Voldoende druppeltjes?

Hoe je fantasie tot leven brengt.

Kom je mee mijn wereld in?

Heb jij ze wel eens gezien? Ik dus wel. Een ervaring om nooit te vergeten!

Vliegende schotels

Muziek ik een groot deel van mijn leven en dan specifiek zang. Hoe ik mij voel als ik zing is soms moeilijk uit te drukken, maar ik heb het toch geprobeerd.

Ik zweef

Soms ben je onbereikbaar, niet te zien terwijl je simpel naast mij staat.
Mag ik mee?

Volledig in de wolken?

Kijk je verder dan de snelle winst?

Het stramien.

Mijn begin van mijn, met woorden bewapende strijd, tegen de onwetendheid omtrent Autisme.

In de stilte huist onwetendheid

Gedicht over twijfels.

Twijfels.

Een gedicht over jou.

Jij.

Gaan vaak gepaard met diepe zuchten.

Hopeloze luchten

Ongezien en onbeantwoord. 

Liefde met het licht uit

Een kort gedicht.

Morgen

The Corner of Nowhere and None, By Ben Heart

Daar wil ik heen.

Daar aan de overkant

Eigen interpretatie op Liar Liar van Kamelot.

Leugens

Altijd op zoek naar woorden. In mijn hoofd klinkt het vaak beter dan uit mijn mond.

Vloeibare woorden

Ogen die spreken alleen wanneer jij het toelaat.

Zielenkijkers

Wanneer men plotseling er alleen voor komt te staan door wat voor reden dan ook. Of wanneer iemand nog nooit een relatie heeft gehad óf in hun kinderjaren verwaarloosd zijn, missen door een bepaalde eenzaamheid de liefdevolle aanrakingen die helend zijn. 

Bescherming

Het is niet altijd gemakkelijk om je gevoelens te tonen. Soms is je gevoelens beschermen de enige manier om niet gekwetst te raken, maar soms ontsnappen ze...

Comments

Recente en relevant artikelen