Bakken, het liefst zo smerig mogelijk, vreemd genoeg trekt het. Maar in dit geval niet op de manier zoals velen zullen denken.

Een goede bak!

Humor

tja en waarom zouden vogels dat niet doen hé......dieren zijn echt slimmer dan wij denken.

vind het leuke beestjes, maar kunnen inderdaad wel erg herrie maken. 

Wij hebben een kaketoe-kweker tegenover de school waar ik les geef. Vreselijk lawaai maken die vogels. Maar heel slimme beestjes.

Op Kobo bestaat de mogelijkheid om boeken te publiceren zonder dat je zelf het moeilijke proces door moet van redigeren, opmaak, publicatie en de hele rambam daarbij. 
Ik maak er sinds kort gebruik van en ik geniet van de opties.

Uitgeven via Kobo

Boeken

Op de terugreis van de vakantie focust de verteller op zichzelf in de moderne wereld 

Alles Is Stom (2)

Fictie

Op een vakantie in het luxe Zuid-Frankrijk hoort de verteller dat zijn partner geen kinderen wil.

VRIJHEID ZONDER HERFST (I)

over vliegtuig nemen en zo...

Vliegen

Van nazi-jagers tot tv-serie: 'Hunters' op Amazon Prime

De Amazon Prime serie "Hunters" met Al Pacino in de hoofdrol van de Nazi jager Offerman, heeft de wereld stormenderhand veroverd. De tv-serie draait om de Operatie Paperclip, de geheime werving van nazi’s door de Amerikanen aan het eind van WO 2. De serie gaat  in op de controverse rond Hitlers zelfmoord, waarbij bewijs wijst op de mogelijkheid dat hij naar Argentinië is gevlucht.

In dit artikel zal ik wat dieper ingaan op de historische context van de tv-serie "Hunters" en hoe het een welkome opsteker is geworden voor het historische verhaal erachter. De serie heeft gelukkig een positieve uitwerking op het historische besef van jongeren, de serie is voor velen immers een een must-watch  geworden voor iedereen die geïnteresseerd is in geschiedenis.

Operatie Paperclip was een geheim programma dat door het Amerikaanse leger tijdens de Tweede Wereldoorlog werd gestart om Duitse wetenschappers en ingenieurs die betrokken waren geweest bij de wapenprogramma's van het naziregime te werven en in dienst te nemen. Het programma was bedoeld om te voorkomen dat deze wetenschappers in handen van de Sovjet-Unie zouden vallen en om tijdens de Koude Oorlog een technologisch voordeel op de Sovjet-Unie te behalen. Volgens HR Perry was "Operatie Paperclip het grootste en meest controversiële inlichtingenprogramma van zijn tijd, waarbij de Verenigde Staten ongeveer 1.500 Duitse wetenschappers en ingenieurs rekruteerden om te werken in verschillende onderzoeks- en ontwikkelingsprojecten" (Perry 1). Het programma was controversieel omdat het ging om de werving van voormalige nazi's die betrokken waren geweest bij misdaden tegen de menselijkheid, waaronder de ontwikkeling van concentratiekampen en het gebruik van slavenarbeid. De critici van het programma betoogden dat de Verenigde Staten, door voormalige nazi's in dienst te nemen, in feite hun daden vergoelijkten en hun eigen waarden ondermijnden.

De verdedigers beweerden echter dat het programma nodig was om te voorkomen dat deze wetenschappers in handen van de Sovjet-Unie zouden vallen en om een strategisch voordeel te behalen in de Koude Oorlog. Over de erfenis van Operatie Paperclip wordt nog steeds gedebatteerd, waarbij sommigen beweren dat het een noodzakelijk kwaad was, terwijl anderen het veroordelen als verraad aan de Amerikaanse waarden.

In het tweede seizoen van de serie spitst het verhaal zich verder  toe op de zoektocht naar de gevluchte Adolf Hitler en het voor een internationaal tribunaal brengen van hem. De vermeende zelfmoord van Adolf Hitler in zijn bunker in Berlijn is nochtans een van de meest algemeen aanvaarde gebeurtenissen in de moderne geschiedenis. Een groeiend aantal historici en onderzoekers trekt dit verhaal echter in twijfel, omdat er geen concreet bewijs voor is. In plaats daarvan stellen ze dat er een overvloed aan bewijs is dat erop wijst dat Hitler misschien naar Argentinië is gevlucht, waar hij jaren woonde voordat hij uiteindelijk overleed. In dit artikel baseer ik me op het bewijs dat  gepresenteerd wordt in het boek 'Grey Wolf' van Simon Dunstan en Gerard Williams, en in de serie' Hunting Hitler'  van History Channel over de mogelijke ontsnapping van Hitler. In het bijzonder zullen we het gebrek aan concreet bewijs voor Hitlers zelfmoord in Berlijn bekijken, het bewijs dat wijst op zijn ontsnapping naar Argentinië, en de gevolgen van een dergelijk scenario voor de geschiedenis en de wereldpolitiek.

Public Domain : Groep van 104 Duitse wetenschappers in 1946, inclusief Wernher von Braun (1e rij, 7e van rechts) en Arthur Rudolph (1e rij, 4e van links).

De dood van Adolf Hitler is een van de meest besproken onderwerpen in de moderne geschiedenis, met talloze samenzweringstheorieën rond de gebeurtenis. Ondanks het officiële bericht dat Hitler zich op 30 april 1945 in zijn bunker in Berlijn van het leven beroofde, ontbreekt het aan concreet bewijs om deze bewering te staven. Historici zoals HR Trevor-Roper hebben het beschikbare bewijsmateriaal onder de loep genomen en zijn tot de conclusie gekomen dat Hitler inderdaad zelfmoord pleegde in de bunker. Trevor-Roper stelt dat de talrijke ooggetuigenverslagen van degenen die in de bunker aanwezig waren, en het feit dat bekend was dat Hitler leed aan de ziekte van Parkinson en andere gezondheidsproblemen, het hoogst onwaarschijnlijk maken dat hij zou hebben geprobeerd Berlijn te ontvluchten. Bovendien wijst Trevor-Roper op de ontdekking van Hitlers en Eva Brauns verbrande resten buiten de bunker als verder bewijs van hun dood. Maar ondanks Trevor-Roper's analyse blijven sommige historici sceptisch over het officiële verhaal en blijven ze zoeken naar aanvullend bewijs om licht te werpen op deze controversiële gebeurtenis. 

Er is bewijs dat erop wijst dat Adolf Hitler geen zelfmoord pleegde in zijn bunker in Berlijn, zoals eerder werd aangenomen, maar naar Argentinië vluchtte. Jerome R. Corsi heeft in zijn boek "Hunting Hitler: New Scientific Evidence That Hitler Escaped Germany" een uitgebreide analyse van vrijgegeven documenten en interviews met deskundigen die licht werpen op Hitlers vermeende ontsnapping. Corsi schetst het uitgebreide ontsnappingsplan waarbij een loklichaam en een U-boot betrokken waren die Hitler naar Argentinië vervoerden. Corsi presenteert ook bewijzen van een netwerk van nazi-sympathisanten en collaborateurs in Argentinië die Hitler hielpen bij zijn ontsnapping en hem een veilige haven verschaften. Ooggetuigenverslagen van een op Hitler lijkende man in Argentinië, alsmede forensisch bewijs dat Hitlers gebitsgegevens niet overeenkomen met die van het in de bunker gevonden lijk, voegen geloofwaardigheid toe aan de theorie van Hitlers ontsnapping. In 2009 bleek verder uit onderzoek dat de schedelresten die door de Sovjets in 1946 (!!) bij de bunker werden gevonden en waarvan zij claimden dat dit de schedel van Hitler was, dat dit niet klopte. De Volkskrant schreef erover in een artikel waarvan ik in de bronnen onderaan het artikel de link zal delen . 

 Corsi's boek daagt het conventionele verhaal over Hitlers dood uit en presenteert een overtuigend argument voor de mogelijkheid van zijn ontsnapping naar Argentinië. De theorie van Hitlers ontsnapping blijft echter controversieel en wordt door veel historici betwist. Het gebrek aan sluitend bewijs en het bestaan van alternatieve verklaringen, zoals de mogelijkheid van Sovjet-manipulatie van Hitlers stoffelijke resten, hebben velen ertoe gebracht de theorie van Hitlers ontsnapping te verwerpen. Niettemin biedt Corsi's boek een tot nadenken stemmende analyse van de bewijzen die wijzen op Hitlers ontsnapping naar Argentinië.

Residencia Inalco, het huis waar Hitler zou hebben gewoond in Argentinië

De mogelijkheid van Hitlers ontsnapping na het einde van de Tweede Wereldoorlog is al tientallen jaren onderwerp van discussie. Hoewel er geen concreet bewijs is dat deze theorie ondersteunt, zouden de gevolgen van een dergelijke gebeurtenis voor de geschiedenis en de wereldpolitiek aanzienlijk zijn. Zoals J Mitzen opmerkte in het  artikel voor het European Journal of International Relations, zou de ontsnapping van Hitler ingrijpende gevolgen hebben gehad voor de naoorlogse wereldorde. Als Hitler erin geslaagd was aan gevangenneming en vervolging te ontkomen, zou dat vragen hebben opgeroepen over de legitimiteit van de Neurenbergprocessen en het hele concept van verantwoording voor oorlogsmisdaden. Bovendien zou Hitlers voortdurende aanwezigheid waarschijnlijk extremistische bewegingen hebben aangewakkerd en de ideologische verdeeldheid die in de nasleep van de oorlog ontstond, hebben verlengd. Het potentieel van een charismatische leider om ontevreden groepen rond een fascistische ideologie te verenigen zou een reële bedreiging zijn gebleven, zelfs na de nederlaag van Nazi-Duitsland. Bovendien zou Hitlers ontsnapping de loop van de Koude Oorlog hebben kunnen veranderen, omdat de Sovjet-Unie wellicht meer geneigd zou zijn geweest tot een agressief beleid in Europa als ze een herlevende nazi-dreiging zag. Hoewel er geen bewijs is dat Hitler de oorlog overleefde, zijn de implicaties van zo'n scenario wel prikkelend en tonen ze de kracht van historische omstandigheden bij het vormgeven van de wereldpolitiek. (Mitzen)

Deze eventuele gevolgen van een geslaagde ontsnapping van Hitler worden in de tv serie goed gebruikt in het scenario, waardoor dit een realistischer gehalte krijgt. Concluderend is het verhaal van Hitlers zelfmoord niet het meest logische historische feit, vanwege het gebrek aan concrete bewijzen die het ondersteunen. De overvloed aan bewijzen die wijzen op een mogelijk leven als voortvluchtige in Argentinië kunnen niet genegeerd worden. Het boek "Grey Wolf" van Simon Dunstan en Gerard Williams en de serie over de mogelijke ontsnapping van Hitler op History Channel bieden overtuigende argumenten en bewijzen die het algemeen aanvaarde geloof van Hitlers dood in de bunker in twijfel trekken. Hoewel de waarheid over Hitlers lot misschien nooit helemaal bekend zal worden, is het voor de scriptscrijvers van ‘Hunters’ dankbaar materiaal gebleken om een prachtige serie te maken met een hybride samengaan van historische feiten en fictie.



Foto : Ludmila Joaquina Valentina Buyo  / Flickr Public Domain

Geintje...

Only What?

Een terugblik op het eerste kwartaal van 2023. Welke albums moet je echt gaan luisteren ?

Ik schrijf albumrecensies, concertrecensies en maak interviews met muzikanten voor Maxazine.nl. Als een soort van tussenstand deel ik een terugblik op het eerste kwartaal van 2023. Welke albums uit 2023 moet je echt even gaan luisteren ?

Kunst

Een gedicht van Aarnout van der Ploeg

Het Laatste Uur

Poëzie

Gauke Andriesse, een Nederlandse auteur die al in 2011 een GoudenStrop in de wacht sleepte met "De handen van Kalman Teller".     
Is in zijn karakteristieke stijl aan een nieuwe reeks met rechercheur Leo Boorman in de hoofdrol begonnen .
Andriesse vermengt fictie met feiten over bizarre, werkelijk gebeurde zaken. En goede basis voor Spanning en verbazing.

Strijden tegen het onrecht met Leo Boorman.

Boek recensie: Dodelijke gelijkenis

Een fragment.

Mijn vriend de barman.

donker 

De nacht 

Het loslaten van een onbereikbare liefde

Onbereikbare liefde

Koester de mooie momenten. 

Gemis

Hoe vaak denken we niet dat wat we doen om de wereld weer mooi te maken te laat komt. Niet genoeg is? Maar, is dat dan een reden om het niet te doen?

Voldoende druppeltjes?

Hoe je fantasie tot leven brengt.

Kom je mee mijn wereld in?

Heb jij ze wel eens gezien? Ik dus wel. Een ervaring om nooit te vergeten!

Vliegende schotels

Muziek ik een groot deel van mijn leven en dan specifiek zang. Hoe ik mij voel als ik zing is soms moeilijk uit te drukken, maar ik heb het toch geprobeerd.

Ik zweef

Soms ben je onbereikbaar, niet te zien terwijl je simpel naast mij staat.
Mag ik mee?

Volledig in de wolken?

Kijk je verder dan de snelle winst?

Het stramien.

Mijn begin van mijn, met woorden bewapende strijd, tegen de onwetendheid omtrent Autisme.

In de stilte huist onwetendheid

Woorden op je in laten werken. Er goed naar kijken en dan vervormen. Verwoorden heet zoiets en ik doe dat graag.

Tegenstellingen versus voorstellingen

Opknippen van woorden, in mijn vorige artikel deed ik het al, nu heb ik eens geprobeerd om er een ander taalspelletje aan te koppelen: De tegenstelling. Doordat ik het woord vernuftig opknip komt hij ineens op mijn pad en kan ik er dus mee spelen. Speel je mee?

Ver- of dichtbij nuftig?

Afbeelding van pixabay gemaakt door: Daniel Reche

Knip je woorden ook wel eens op en krijgt het dan een andere betekenis. Ik schrijf er soms teksten mee... Leuk om te doen, maar kan jij hem ook lezen?

Wandeling

Een spraakverwarrende ontmoeting

Aan het loket

*Voor die verloren items...

Kwijt

Herken je dit? Oh yes, het is zondag. Nadat ik eerst nog wat klusjes afgewerkt heb, kan ik eindelijk gaan genieten van mijn bad.  Dobber, dobber als een eendje maar nee toch : "Het zal toch niet waar zijn". 

Wat een badavontuur!

Opvliegers, een vreselijk overgangsverschijnsel en komen vaak op wanneer het totaal niet uitkomt. Bijvoorbeeld toen ik naar de Neuroloog moest. Mijn focus lag op mijn antiopvlieger mantra en ja, ik weet het dan krijg je ze juist!

Bezoekje bij de arts

Het zijn maar superkleine diertjes, diertjes die ijzer verorberen zoals wij dat met spinazie doen. Schijnt gezond te zijn, ijzer!

De echte ijzervreters onder ons!

Ik wil jullie niet aanzetten tot schelden, maar ik had een opmerkelijk eerste scheldwoord. Ik heb 'm al zeker 45 jaar niet meer gehoord, dus het zal voor de huidige mens wel inmiddels te beschaafd geworden zijn. 
Helaas, zeg ik er snel achteraan ... 

Scheldwoorden van vroeger

Bijen blijken gek te zijn op cafeïne. Ja, de kopjes koffie zijn gewild! Naar aanleiding van een artikel op Scientias.nl schreef ik er een stukje over!

Koffie met honey

Spreekwoorden, gezegden, ze zouden ons op weg moeten helpen, evenals uitdrukkingen en specifieke terminologie. Wanneer je echter goed gaat lezen, kom je tot een andere conclusie!

Een slecht figuur slaan

Waarom we zo hard lachen als iemand anders faalt

Je kent het wel. Iemand gaat spectaculair onderuit en in plaats van meteen te helpen sta je te proesten van het lachen. Leedvermaak is iets dat we allemaal hebben in meer of mindere mate kennen. Maar waarom genieten we er zo van als iemand anders faalt? Kortom: Waar komt ons leedvermaak vandaan?

Een goede bak!

Bakken, het liefst zo smerig mogelijk, vreemd genoeg trekt het. Maar in dit geval niet op de manier zoals velen zullen denken.

Ken je die bak van de Kaketoe?

Comments

Recente en relevant artikelen